14. augusta 2026
Experti: Spaľovňa Slovnaft zhorší znečistenie ovzdušia, súhlas MŽP odporuje odbornosti aj našim zákonom
Experti a občianske organizácie podali rozklady proti súhlasnému Záverečnému stanovisku Ministerstva životného prostredia, v ktorom odsúhlasilo zámer spaľovne odpadu Slovnaftu. V desiatkach strán podrobných pripomienok poukázali na chyby a vážne nedostatky ministerstva, ktoré neposúdilo všetky vplyvy na zdravie, ignoruje z aktuálne vedecké poznatky a zákony, a svojim rozhodnutím poškodilo ľudí na Slovensku. Upozorňujú, že Bratislavský kraj nepotrebuje ďalšiu spaľovňu ani zbytočné znečistenie toxickými látkami.
Proti rozhodnutiu ministra Tarabu podali podrobné námietky viaceré nezávislé odborníčky a odborníci, ako Ladislav Hegyi, Zuzana Kocunová, Eva Grejtáková a neziskové organizácie Priatelia Zeme SPZ, Znepokojené matky, Greenpeace, OZ Hrad-Slavín a Za Bratislavu. Žiadajú zmenu rozhodnutia alebo zopakovanie celého procesu EIA odznova. Podľa odbornej verejnosti Ministerstvo nezohľadnilo dostatočne viaceré zákony a strategické dokumenty SR a EÚ, hodnotilo podľa zastaraných údajov a akceptovalo nesprávne metodiky v oblasti ochrany zdravia, ovzdušia a vplyvu toxických látok.
Spaľovňa zhorší ovzdušie, hrozia nám žaloby
“Je zarážajúce, že MŽP neposúdilo všetky vplyvy na zdravie ľudí, ignorovalo aktuálne vedecké poznatky a platné odporúčania WHO. Hodnotenie vplyvov na verejné zdravie (HIA) nebolo spracované podľa správnej metodiky a vynechané boli možné vplyvy zvýšenej koncentrácie prachových častíc PM2,5 a ozónu na zdravie obyvateľstva,” povedala Zuzana Kocunová, bývalá vedúca Odboru ochrany ovzdušia MŽP. “Od roku 2030 budú v Európe platiť sprísnené normy kvality ovzdušia. Dodržanie limitov bude pre Bratislavu veľkou výzvou. Bude nevyhnutné zníženie emisií zo strany Slovnaftu, ako aj z ďalších existujúcich zdrojov, napr. z dopravy. Emisie vypúšťané zo spaľovne situáciu naopak ešte zhoršia, čím bude Slovenskej republike hroziť infringement zo strany Európskej komisie a žaloba na Európsky súdny dvor.”
Odborná verejnosť žiadala prepracovanie hodnotenie HIA, ktoré označili za úplne nedostatočné, pretože opomína vplyv škodlivých dioxínov na zdravie ľudí cez potravinový reťazec a nezahŕňa hodnotenie rizika viacerých ľudských karcinogénov. Ministerstvo odborným pripomienkam nevyhovelo.
Bratislavský kraj má dosť spaľovacích kapacít
“Ministerstvo sa vôbec nevysporiadalo s našimi námietkami, nekriticky prebralo vyjadrenia a podklady od navrhovateľa Slovnaft a.s., nezistilo dostatočne skutočný stav veci a neposúdilo všetky vplyvy na životné prostredie,” hovorí environmentálny expert Ladislav Hegyi. “Najväčšie kapacity spomedzi troch veľkých regiónov Slovenska má práve Západoslovenský región, kde Slovnaft navrhuje umiestniť svoju spaľovňu. Rozhodnutie ministra Tarabu je nelogické a v rozpore so Stratégiou odpadového hospodárstva SR do roku 2035, ktorá stanovuje, že nové spaľovne musia byť situované tak, aby v čo najmenšom okruhu zabezpečovali dostatočné množstvá nerecyklovateľných odpadov. Bratislavský kraj bude mať po modernizácii OLO dostatočné kapacity. Nadkapacita spaľovania odpadov v Bratislavskom kraji so sebou prináša riziko, že budú spaľovať aj odpad, ktorý sa dá recyklovať alebo budú dovážať odpad zo zahraničia.”
Hegyi poukázal aj na negatívny vplyv projektu na klímu, ktorú v týchto horúcich a suchých mesiacoch intenzívne cítime. “Navrhovaná spaľovňa by neprispela k zníženiu emisií skleníkových plynov, tak ako to tvrdil navrhovateľ — ani v energetickej oblasti, ani v odpadovom hospodárstve. V energetike by dokonca dokázateľne emisie zvýšila.”
Minister Taraba počúva samosprávy, len keď sa mu to hodí
Výstavbu spaľovne jasne odmietla aj väčšina samospráv v hlavnom meste a okolí, nesúhlasné uznesenia prijali zastupiteľstvá Bratislavy, Bratislavského kraja, 9 mestských častí a 4 okolité obce. Apelovali na únosnosť už teraz veľmi znečisteného územia a dôkladnejšie odborné posúdenie vplyvu na zdravie obyvateľstva. “Je veľmi zvláštne, že minister Tomáš Taraba vôbec nezobral do úvahy ich vôľu, pritom keď sa jedná napríklad o tému veterných parkov, ochotne vychádza v ústrety zopár starostom, ktorí navyše nevychádzajú z odborných zdrojov, ale z rôznych hoaxov” hovorí urbanistka Ivana Nemethová, členka komisie pre územné plánovanie mesta Bratislavy. “Minister rozhoduje populisticky a neodborne, zlyháva v plnení základnej úlohy MŽP – chrániť životné prostredie a verejné zdravie.”
